VII Всероссийская конференция с международным участием
«Школа по теоретической и морской паразитологии»

 

9-14 сентября 2019
Севастополь, гостиничный комплекс «БлагоЛюбоМорье»

 
 

Итоги VII паразитологической школы

На пленарной сессии было заслушано 10 докладов. Они охватывали широкий круг фундаментальных проблем – от вопросов специфики морфофункциональных адаптаций к паразитическому образу жизни до таксономического разнообразия и филогенетики паразитов, включая возможность происхождения свободноживущих животных от паразитических предков.

В сообщении д.б.н. К.В. Галактионова (ЗИН РАН) были подведены этапные итоги исследований биоразнообразия и жизненных циклов трематод в прибрежных экосистемах северных морей, определены подходы к пониманию механизмов освоения трематодами новых хозяев и регионов в ходе ледниковых циклов и дан прогноз изменений видового состава и жизненных циклов трематод в условиях начавшегося потепления климата. Д.б.н. В.В. Алешин (МГУ) на основании анализа молекулярно-генетических данных показал, что так называемые “Mesozoa” – ортонектиды и дициемиды – представляют собой вторично и независимо упрощенные группы Bilateria, но с усложненными (путем введения в них чередования поколений) жизненными циклами. Д.б.н. С.А. Карпов (ЗИН РАН) проанализировал существующие гипотезы происхождения грибов и пришел к выводу о том, что аргументация в пользу их происхождения от свободноживущих предков не менее обоснованна, чем гипотеза их эволюции от паразитов. В докладе д.б.н. В.П. Никишина (ИБПС ДВО РАН) было подчеркнуто, что сложность функциональной нагрузки клеток и тканей гельминтов, их мультифункциональность, не является характерной адаптаций к паразитическому образу жизни, но свойственна и некоторым свободноживущим животным, при этом представляя собой безусловный пример усложнения организации. К.б.н. С.К. Семенова и к.б.н. Г.Г. Хрисанфова (Институт биологии гена РАН) сравнили структурную организацию митохондриальных геномов у 35 видов трематод и показали, что их полиморфизм определяется вариацией протяженных некодирующих последовательностей, содержащих видоспецифичные прямые и инвертированные повторы разной длины и состава. К.б.н. Д.М. Атопкин (ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН) оценил значение морфологических и молекулярных критериев в систематике трематод, акцентируя необходимость морфологических и морфометрических оснований для таксономических ревизий, и призвал коллег воздержаться от введения новых таксонов ранга подсемейства и выше до тех пор, пока не будут накоплены обширные молекулярные данные. К.б.н. Е.А. Водясова (ФИЦ ИнБЮМ) рассказала о новых технологиях исследований отдельных клеток, позволяющих изучать процессы онтогенеза и дифференциации клеток, выявлять межклеточные регуляторные пути, составлять атласы типов клеток, основываясь не только на морфологии, но и на геномных и транскриптомных данных. Д.б.н. А.Ю. Рысс представил гипотезу эволюции стволовых фитонематод, оригинальный жизненный цикл которых включает пропагативные поколения на растении и грибе и трансмиссивных личинок – в насекомом, находящемся на стадии диапаузы. К.б.н. Н.И. Юрлова и к.б.н. Н.М. Пономарёва (ИСиЭЖ СО РАН) показали, что годовая продукция и биомасса церкарий даже одного вида трематод достигает до 2 г/мкв.,составляя до половины биомассы популяции хозяина – прудовика, и сопоставима с биомассой доминирующих видов беспозвоночных (моллюсков, стрекоз, водных жуков, пиявок); в целом, трематоды вносят существенный вклад в биомассу и энергетический поток в северных пресноводных экосистемах. Д.б.н. Г.Л. Атаев (РГПУ им. Герцена) рассказал об особенностях развития инфрапопуляции трематоды Echinostoma caproni в промежуточном хозяине (моллюске), одной из которых является высокая смертность зараженных моллюсков в эксперименте, вызванная их вторичной инвазией церкариями и превращением их в метацеркарий.

В продолжение работы секции «Современные экологические и эволюционные проблемы теоретической и морской паразитологии» были представлены результаты изучения роли утиных птиц в распространении трематод (асп. А.А. Виноградова с соавт., РГПУ им. Герцена), а также итоги масштабного исследования видового разнообразия микроскопических грибов, ассоциированных с микроводорослями и рыбами в водоёмах Понто-Каспийского бассейна, представленные в докладах сотрудников ФИЦ ИнБЮМ д.б.н. Л.И. Рябушко и к.б.н. Н. И. Копытиной и распространения грибоподобных простейших, лабиринтул, паразитирующих на диатомовых водорослях (О.В. Попова, МГУ). К.С. Полянина представила результаты совместного с д.б.н. А.Ю. Рыссом исследования, в итоге которого установлена независимость специфичности нематод лиственных деревьев к растениям-хозяевам от вида переносчика и освещены особенности их филогенетической специфичности.

Секция «Биоразнообразие, жизненные циклы, популяционная биология паразитов морских организмов, взаимоотношения в системах паразит-хозяин» оказалась самой представительной. Заслушано 13 докладов. Были освещены различные вопросы биологии трематод. Так, коллеги из РГПУ им. Герцена (к.б.н. Н.П. Исакова, к.б.н. Е.Е. Прохорова с соавторами и к.б.н. А.С. Токмакова с соавторами) исследовали особенности отношений «паразит-хозяин» трематод и их хозяев пульмонат. Д.б.н. В.В. Прокофьев (ПсковГУ) доложил результаты экспериментального изучения влияния кислотности воды на поведение церкарий трематод. К.б.н. Ю.М. Корнийчук (ФИЦ ИБЮМ) отметила, по итогам анализа данных многолетних фаунистических исследований, резкое обеднение фауны трематод рыб в Карадагском природном заповеднике за последние 70 лет, не имеющее однозначного объяснения. Проблемы таксономии черноморских нематод были затронуты в докладе Н.В. Пронькиной, цестод – к.б.н. Т.А. Поляковой (ФИЦ ИнБЮМ). Об особенностях жизненных циклов некоторых гельминтов информировали сотрудники ИБПС ДВО РАН: к.б.н. К.В. Регель проанализировала литературные и собственные данные о роли литоральных ракообразных в циркуляции цестод морских уток в северо-западных и северо-восточных акваториях Евразии, а к.б.н. Е.И. Михайлова показала, что состояние популяций трех видов скребней рода Neoechinorhynchus в условиях Субарктики зависит как от экологических связей популяций хозяев, так и от температурных адаптаций паразитов. Д.б.н. Н.А. Головина (ВНИРО) обобщила методические подходы к изучению паразито-хозяинных взаимодействий паразитирующих на них организмов.

В ходе работы секции «Молекулярные маркеры в систематике, филогении и экологии паразитов» были представлены данные о внутри- и межвидовой изменчивости моногеней, цестод и трематод из различных регионов Евразии. К.б.н. А.А. Макариков отметил, что система гименолепидид, основанная на морфологических критериях и гостальной специализации, нуждается в ревизии, однако подчеркнул, что ревизия должна основываться на сочетании морфологического анализа и молекулярно-генетических данных. Разумное сочетание морфологических и молекулярно-генетических исследований прослеживалось и в докладах Ю.В. Белоусовой с соавторами (ИнБЮМ РАН), исследовавшей личинок трематод в черноморских моллючках Pitar rudis, А.В. Дюминой (ЗИН РАН) с соавторами о таксономическом статусе нескольких родов акантоцефалов, Д.А. Прохоровой с соавторами (ИнБЮМ) о морфологической и генетической изменчивости черноморской моногенеи Gyrodactylus sphynx. Проблемы генетической изменчивости локусов ядерной ДНК, используемых для баркодинга видов моногеней, рассмотрены в докладе к.б.н. Е.В. Дмитриевой (ИнБЮМ) на примере видов Ligophorus из Южного-Китайского моря.

Работу секции «Морфологические аспекты паразитизма» открыл методический доклад к.б.н. А.М. Ляха с соавторами (ИБЮМ РАН) о применении новых методов анализа форм двумерных структур на примере исследования прикрепительных образований моногеней, была представлена оригинальная программа «Эльфурье», позволяющая переводить контуры в массивы числовых дескрипторов форм. К.б.н. Н.А. Поспехова (ИБПС ДВО РАН) рассмотрела морфологические особенности метацестод (цистицеркоидов) из подотряда гименолепидат, изученные методами световой и электронной микроскопии, а к.б.н. С.А. Корниенко (ИСиЭЖ СО РАН) подтвердила независимый статус родов гименолепидидных цестод, образующих самостоятельную трибу. Секции «Использование паразитов для оценки состояния водных экосистем и в качестве биологических меток при изучении различных сторон экологии хозяев» и «Прикладные аспекты морской паразитологии» были объединены. К.б.н. Н.А. Андреева (ИПТС РАН) представила результаты изучения микробиоты в организме больных дельфинов: определены ее количественные и качественные изменения под влиянием факторов среды и вследствие ослабления иммунитета дельфинов. К.б.н. В.Н. Мальцев (Керченский филиал ЮгНИРО) обобщил сведения о паразитофауне ценных промысловых видов кефалевых рыб Черного, Азовского и Восточного морей и поднял вопрос о критериях болезней рыб, вызываемых паразитами. Дано представление о паразитах сибирской ряпушки в Забайкалье (к.б.н. Ж.Н. Дугаров с соавторами, ИОЭБ СО РАН) и обитающей в Южной Балтике европейской корюшки (к.б.н. А.Д. Беляева с соавт., АтлантНИРО). К.б.н. А.Б. Карасев с соавторами (ПИНРО) характеризуя фауну паразитов рыб меромиктического озера Могильное, отметили наличии миксоспоридий, при отсутствии в водоеме олигохет и полихет – предполагаемых промежуточных хозяев этих паразитов, что говорит о возможности осуществления прямого цикла развития последних. Представлены сведения о новых видах миксоспоридий от побережья Вьетнама (к.б.н. В.М. Юрахно, ФИЦ ИнБЮМ, в соавторстве с вьетнамскими коллегами).

Устные доклады завершились проведением мастер-класса д.б.н. А.Ю. Рысса по фитопаразитологии, предваряемым его же лекцией об особенностях становления жизненных циклов и эволюции стволовых паразитических нематод и методах прогноза эпифитотий в лесонасаждениях. Все участники практического занятия смогли попробовать себя в определении фитонематод. В последний день конференции была проведена сессия стендовых докладов: присутствовавшие в зале заседаний авторы представленных на ней работ выступали с коротким сообщением и отвечали на вопросы коллег, а с докладами коллег, которые не смогли приехать на Школу, присутствующие знакомились самостоятельно в течение всего периода работы научного форума. Помимо отечественных, в работе конференции участвовали ученые из Азербайджана, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Польши, Турции. Всего было заслушано 55 докладов и представлено более 20 стендовых сообщений. Представленные на Школе научные сообщения выполнены на материале из различных регионов: Арктика и Антарктика, Дальний Восток и Черное море, Сибирь, Беларусь, европейские страны и страны Западного полушария.

Необходимо отметить не только высокий методический уровень представленных работ, но и хорошее теоретическое обоснование исследований. В целом, в ходе работы Школы обсужден широкий круг тем современных паразитологических исследований, что служит координации исследовательской и практической деятельности ученых-паразитологов России и сопредельных стран в решении важнейших проблем паразитологии и популяризации ее достижений.

Как и предыдущая, состоявшаяся в Севастополе в 2016 году, прошедшая конференция отличалась прекрасной организацией, доброжелательным отношением организаторов (администрации ИнБЮМ и коллектива отдела экологической паразитологии), насыщенной экскурсионной программой.

Следующую, восьмую по счету, Школу по теоретической и морской паразитологии дирекция ФИЦ ИнБЮМ предлагает провести в 2021 году также в Крыму – на базе Карадагского природного заповедника.